立论
立论战略方向注意对抗环境,注意论证成本,以受众为核心。 战术方向切割,捆绑,处境化;发掘,整理,求合题。 立论 战略方向注意对抗环境,注意论证成本,以受众为核心。 战术方向切割,捆绑,处境化;发掘,整理,求合题。立论 战略方向注意对抗环境,注意论证成本,以受众为核心。 战术方向切割,捆绑,处境化;发掘,整理,求合题。 立论 战略方向注意对抗环境,注意论证成本,以受众为核心。 战术方向切割,捆绑,处境化;发掘,整理,求合题。
政策之辩
政策之辩核心“应当” 内容事实+价值 方向情与理 基本框架1.必要性2.根属性3.解决力4.收益比之辩 核心“应当” 内容事实+价值 方向情与理 基本框架1.必要性2.根属性3.解决力4.收益比之辩 核心“应当” 内容事实+价值 方向情与理 基本框架1.必要性2.根属性3.解决力4.收益比之辩 核心“应当” 内容事实+价值 方向情与理 基本框架1.必要性2.根属性3.解决力4.收益比
总结:观点的升华
总结:观点的升华一、结合实际进行辩论,不要幻想辩论。二、抓住重点三、深化观点 升华 一、结合实际进行辩论,不要幻想辩论。二、抓住重点三、深化观点升华 一、结合实际进行辩论,不要幻想辩论。二、抓住重点三、深化观点 升华 一、结合实际进行辩论,不要幻想辩论。二、抓住重点三、深化观点
思维逻辑
思维逻辑判断命题真伪一、正反逻辑二、建立因果关系:断联系、找他因、推他果。三、确定充要条件逻辑 判断命题真伪一、正反逻辑二、建立因果关系:断联系、找他因、推他果。三、确定充要条件逻辑 判断命题真伪一、正反逻辑二、建立因果关系:断联系、找他因、推他果。三、确定充要条件逻辑 判断命题真伪一、正反逻辑二、建立因果关系:断联系、找他因、推他果。三、确定充要条件
哲理之辩
哲理之辩一、辩论以学理为归宿二、辩论是为了厘清争端之辩 一、辩论以学理为归宿二、辩论是为了厘清争端之辩 一、辩论以学理为归宿二、辩论是为了厘清争端之辩 一、辩论以学理为归宿二、辩论是为了厘清争端
反驳:不被忽悠的秘诀
反驳:不被忽悠的秘诀一、同一个意思可以用不同种情绪化语言表达出来,注意这点,避免无意义争端。二、谬论分类 三、滑坡论证和归谬秘诀 一、同一个意思可以用不同种情绪化语言表达出来,注意这点,避免无意义争端。二、谬论分类 三、滑坡论证和归谬秘诀 一、同一个意思可以用不同种情绪化语言表达出来,注意这点,避免无意义争端。二、谬论分类 三、滑坡论证和归谬秘诀 一、同一个意思可以用不同种情绪化语言表达出来,注意这点,避免无意义争端。二、谬论分类 三、滑坡论证和归谬
价值观之辩
...
事实之辩
事实之辩一、不同理论的争辩,观察的角度不同。二、对统计结果的争论,孤证不立,统计数字又容易出问题。三、价值观的冲突,公众对理论有观感。之辩 一、不同理论的争辩,观察的角度不同。二、对统计结果的争论,孤证不立,统计数字又容易出问题。三、价值观的冲突,公众对理论有观感。之辩 一、不同理论的争辩,观察的角度不同。二、对统计结果的争论,孤证不立,统计数字又容易出问题。三、价值观的冲突,公众对理论有观感。之辩 一、不同理论的争辩,观察的角度不同。二、对统计结果的争论,孤证不立,统计数字又容易出问题。三、价值观的冲突,公众对理论有观感。
为什么学习辩论?
为什么学习辩论?一、观点 冲突普遍 二、辩论是解决争端的最好方式。 三、好的辩论很难得 四、说服力是综合素质的最好体现。论? 一、观点 冲突普遍 二、辩论是解决争端的最好方式。 三、好的辩论很难得 四、说服力是综合素质的最好体现。论? 一、观点 冲突普遍 二、辩论是解决争端的最好方式。 三、好的辩论很难得 四、说服力是综合素质的最好体现。论? 一、观点 冲突普遍 二、辩论是解决争端的最好方式。 三、好的辩论很难得 四、说服力是综合素质的最好体现。
验证码实现
验证码实现使用方法1..创建对象new BufferedImage()创建一个图片对象 2.美化通过创建对象的画笔,来进行底色填充、划线等。 3.输出到页面ImageIO.write()方法 相关知识点Ⅰ.验证码点击切换通过编写javascript实现 1.给超链接和图片绑定单击事件 2.重新设置图片的src属性 这里需要设置一个时间戳,可以用不重复。 使用方法1..创建对象new BufferedImage()创建一个图片对象 2.美化通过创建对象的画笔,来进行底色填充、划线等。 3.输出到页面ImageIO.write()方法 相关知识点Ⅰ.验证码点击切换通过编写javascript实现 1.给超链接和图片绑定单击事件 2.重新设置图片的src属性 这里需要设置一个时间戳,可以用不重复。实现 使用方法1..创建对象new...